Поздравления портала XEPCOH.INFO с новым годом!

• ХБК: наблюдателей много – толку позорно мало (28.12.06)

Неужели Владимир Демёхин и Анатолий Гамбарян помогают «столкнуть» хлопчатобумажный комбинат в экономическую пропасть?

Хлопчатобумажный комбинат Херсона вот уже добрый десяток лет остается «болевой точкой» экономики края. Хронические невыплаты зарплат, акции протеста рабочих, череда судебных тяжб, махинации со списанием оборудования в металлолом или его продажей по дешевке – все это будни АО «ХБК» после выкупа у государства контрольного пакета ценных бумаг (50% плюс одна акция) Волынским шелковым комбинатом. Когда председатель правления предприятия Владимир Боев погиб в автокатастрофе, его преемником стал депутат облсовета Анатолий Гамбарян, а членом наблюдательного совета избрали председателя этого органа местного самоуправления Владимира Демёхина. Те обещали в скором времени способствовать тому, чтобы был найден общий язык между властями, рабочими, кредиторами и инвесторами, принять меры к погашению многомиллионной задолженности по зарплате. Но время идет, а ситуация только обостряется, считает прибывший в Херсон для очередного разбирательства заместитель председателя Фонда госимущества Украины Александр Потимков.

- Александр Юрьевич, что на сей раз стало причиной конфликта между ФГИУ и руководством ХБК?

- После продажи части госпакета акций мы обязаны контролировать выполнение инвестиционных обязательств, принятых на себя Волынским шелковым комбинатом согласно договору. Но в ведении ХБК также остаются 17 общежитий и 71 жилой дом. Эта недвижимость не вошла в уставной фонд и де-юре принадлежит государству. Фонд госимущества настаивает на его передаче в коммунальную собственность города, и мэрия Херсона в принципе не против. Однако передачу муниципальные власти намерены начать только с 1 сентября будущего года. Руководство же ХБК предлагает передать общежития на баланс регионального отделения ФГИУ. То есть Фонд должен взять на себя совершенно ему не свойственные функции жилконторы. И эту идею активно «проталкивают»: в отделение Фонда по чьему-то наущению уже звонят жильцы с жалобами на прохудившиеся трубы и требованиями ремонта. В правлении комбината заявляют, что содержание жилья приносит предприятию свыше двух миллионов гривен убытков ежегодно. Однако это еще не повод вводить людей в заблуждение. Если «социалка» так отягощает положение ХБК, то следовало бы ускорить передачу ее в коммунальную собственность. Со своей стороны, Фонд госимущества приостановил любые сделки по отчуждению встроенных и нежилых помещений в этих зданиях, чтобы доходы от них впоследствии шли в городскую казну и покрывали расходы на содержание многоэтажных домов.

- Недавно оперативники областного управления по борьбе с организованной преступностью перехватили машину, выехавшую за проходную ХБК с грузом порезанного на металлолом оборудования, но без сопроводительных документов. Новый председатель правления комбината Анатолий Гамбарян выдвинул в газетном интервью версию о том, что металл-де везли взвешивать, а не продавать, потому никаких бумаг и не оформили. Что думает о случившемся руководство Фонда?

- Хотя мы не вправе контролировать, что в каждом конкретном случае вывозится за проходную, такие действия администрации предприятия совершенно недопустимы. Любое отчуждение имущества, план инвентаризации подлежит предварительному согласованию как с Фондом госимущества Украины, так и с кредиторами, среди которых крупные финансовые учреждения – Укрсоцбанк и Укрэксимбанк. В ходе проверки предприятия ФГИУ зафиксировал нарушения ряда инвестиционных обязательств. На расширенном заседании рабочей группы при Кабинете министров владельцы контрольного пакета акций согласились подписать дополнительное инвестиционное соглашение, где буквально помесячно был «выписан» план погашения задолженности по зарплате. Однако Укрсоцбанк посчитал, что его интересы обошли, и подал в суд иск о признании нового соглашения недействительным. Банковские счета предприятия «заморозили», зарплату выплачивать перестали. Когда председателя областного совета Владимира Демёхина избрали на этот высокий пост, в Херсоне состоялось выездное заседание Фонда госимущества совместно с представителями мэрии областного центра, облгосадминистрации и облсовета. На нем Владимир Демёхин принял на себя обязательство урегулировать проблему с Укрсоцбанком, чтобы от этого не страдали рабочие-текстильщики. Однако и по сей день зарплата не выплачена, тяжба не прекращается. Как член наблюдательного совета Владимир Анатольевич также обязался защищать интересы трудового коллектива, задействуя свой депутатский и политический «ресурс» – вплоть до проведения еженедельных совещаний о положении на комбинате с участием работников Фонда госимущества и руководителей ХБК. А что дальше? Да ничего! Послали Владимиру Демёхину факсограмму с уведомлением о вывозе с комбината металла, попросили воспрепятствовать этому. Ответа на обращение и по сей день не имеем.

- Каким Фонд госимущества видит будущее хлопчатобумажного комбината Херсона?

- В качестве стратегического инвестора Волынский шелковый комбинат доверия трудового коллектива не заслужил и не доказал, что ему можно доверять в принципе. Исходя из этого ФГИУ подал иск о расторжении договора купли-продажи пакета акций в Хозяйственный суд Волынской области – по месту регистрации покупателя. Однако суд под формальным предлогом отказался принять первое заявление. Второе постигла та же участь, но будет и третье. Нас пытаются втянуть в процедуру оспаривания законности отказов вместо рассмотрения дела по сути, с чем Фонд госимущества категорически не согласен.

- Но можно ли говорить об альтернативе нынешнему инвестору?

- Есть предложения серьезных украинских бизнес-структур. Однако они предпочитают решать вопрос только после возвращения акций в распоряжение государства. Очевидно, такой вариант принимают в расчет и те, кто сегодня распоряжаются на этом предприятии. Совершенно случайно мы узнали, что пакет акций ХБК выставляют для продажи на бирже. Однако без согласия Фонда госимущества такая сделка невозможна. Да и второй покупатель опять-таки вынужден будет подписывать инвестиционные обязательства. Ведь государство и сегодня остается собственником четверти пакета акций комбината. Контроль над ним передавался не для того, чтобы «поставить крест» на предприятии, а с той целью, чтобы оно работало, люди вовремя получали зарплату. И для этого нужна согласованная политика всех ветвей власти на Херсонщине, которой сейчас нет.

- Спасибо за интервью.

Автор: Сергей ЯНОВСКИЙ. По материалам газеты "Гривна".

Архив новостей